Blog

ऑडियो वॉल्यूम बढ़ाना बिना उसे डिस्टॉर्शन बनाए

डिजिटल ऑडियो फाइल कितनी तेज़ हो सकती है इसकी एक सख्त सीमा है, उसके बाद बूस्ट करना एम्प्लिफिकेशन बनना बंद कर क्लिपिंग बनने लगता है।

Also available in:EnglishHinglish

सीमा है ही क्यों

डिजिटल ऑडियो की एक अधिकतम दर्शाने लायक एम्प्लीट्यूड होती है — 0dB फुल स्केल — और सिग्नल को उससे तेज़ धकेलने की कोई भी कोशिश उसे तेज़ नहीं बनाती, बल्कि क्लिप कर देती है, वेवफॉर्म की चोटियों को एक ऐसे आकार में चपटा कर देती है जो असल में तेज़ आवाज़ की बजाय तीखी, कड़कड़ाती डिस्टॉर्शन के तौर पर दोबारा पैदा होता है। यह एक सख्त गणितीय सीमा है, कोई सेटिंग नहीं जिसे आप मज़बूत बूस्ट से पार कर सकें; इससे आगे जाने पर लाउडनेस बढ़ने के साथ-साथ डिस्टॉर्शन भी जुड़ जाती है।

यही वजह है कि हर जगह एक जैसा लगाया गया साधारण वॉल्यूम बूस्ट शांत हिस्सों को अच्छी तरह तेज़ बना सकता है जबकि साथ ही पहले से तेज़ हिस्सों को क्लिप और डिस्टॉर्ट कर सकता है — फाइल की मौजूदा सबसे तेज़ चोटियां ही तय करती हैं कि उस सीमा तक पहुँचने से पहले असल में कितनी जगह उपलब्ध है।

किसी फाइल के पास असल में कितनी जगह होती है

एक शांत रिकॉर्डिंग — माइक्रोफोन से दूर रिकॉर्ड किया गया वॉइस मेमो, या कम लेवल पर रिकॉर्ड की गई पुरानी फाइल — के पास अक्सर काफी जगह होती है, मतलब क्लिपिंग का खतरा बनने से पहले इसे काफी हद तक बूस्ट किया जा सकता है। पहले से फुल वॉल्यूम के करीब पहुंची रिकॉर्डिंग के पास बहुत कम जगह होती है, और कोई भी अतिरिक्त बूस्ट तुरंत क्लिपिंग का खतरा बनाता है। बूस्ट करने से पहले फाइल का मौजूदा पीक लेवल जांचना आपको बताता है कि असल में आपके पास कितनी जगह है।

नॉर्मलाइज़ेशन बनाम सीधा वॉल्यूम बूस्ट

एक सीधा प्रतिशत या dB बूस्ट हर जगह एक जैसा मल्टीप्लायर लगाता है, जो आसान है लेकिन क्लिपिंग का खतरा रखता है अगर फाइल का कोई हिस्सा पहले से तेज़ हो। नॉर्मलाइज़ेशन इसके बजाय फाइल की सबसे तेज़ चोटी ढूंढता है और वह सटीक बूस्ट कैलकुलेट करता है जो उस चोटी को बिना किसी मैनुअल अंदाज़े के अधिकतम तक (लेकिन उससे ऊपर नहीं) लाता है — जिससे यह सुरक्षित डिफ़ॉल्ट बन जाता है जब मकसद सिर्फ "इसे बिना डिस्टॉर्शन के जितना हो सके तेज़ बनाना" हो, न कि कोई खास क्रिएटिव लाउडनेस टारगेट।

महसूस की गई लाउडनेस सिर्फ पीक लेवल नहीं है

दो फाइलों का पीक लेवल एक जैसा हो सकता है लेकिन वे लाउडनेस में साफ अलग लग सकती हैं क्योंकि इंसानी लाउडनेस की धारणा सिर्फ पीक लेवल की बजाय औसत (RMS) लेवल और डायनेमिक रेंज से ज्यादा जुड़ी होती है — यह म्यूज़िक मास्टरिंग में "लाउडनेस वॉर" का पूरा आधार है, जहाँ भारी कंप्रेस्ड ट्रैक ज्यादा डायनेमिक रिकॉर्डिंग जितनी ही पीक सीमा होने के बावजूद कुल मिलाकर ज्यादा तेज़ लगते हैं। ज़्यादातर रोज़मर्रा की बूस्टिंग ज़रूरतों के लिए, हालांकि, बिना क्लिपिंग के पीक लेवल सही करना ही मायने रखता है, और बारीक लाउडनेस शेपिंग एक ज्यादा खास एडिटिंग काम है।

Try Audio Volume Booster nowFree, runs in your browser — no sign-up.

Frequently asked questions